О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 32

Гр.София, 15.01.2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б,Търговска колегия Второ отделение в закрито заседание на единадесети декември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

изслуша докладваното

от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

търговско дело № 489/2018 г.

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „КОК ТРЕЙД“ ЕООД Шумен срещу Решение № 79/17.10.2017 г. по в. т.д.№ 118/2017 г. н Шуменския окръжен съд, с което обезсилено Решение № 87/24 март 2017 г. по гр. д.№ 471/2016 г. на Районен съд В. П и е прекратено производството поради подсъдност на спора на окръжен съд с оглед цената на иска 42 764, 93 лв. по правилата на родовата подсъдност. С първоинстанционното решение „Експресстрой“ ЕООД Смядово е осъдено да заплати на касатора „КОК ТРЕЙД“ ЕООД Шумен сумата 42 764, 93 лв., представляваща цена на извършени транспортни услуги по договори за превоз на товари, за които са издадени фактури с номера [ЕГН]/30.09.2015 г., [ЕГН]/30.10.2015 г., [ЕГН]/30.11.2015 г., [ЕГН]/11.12.2015 г., [ЕГН]/29.01.2016 г., [ЕГН]/19.02.2016 г.,[ЕГН]/29.02.2016 г. и [ЕГН]/31 март 2016 г. ведно със законната лихва за забава от датата на предявяване на исковете – 30 август 2016 г. до окончателното плащане на сумата.

В жалбата се поддържа, че въззивният съд е постановил очевидно неправилно решение, като напълно необосновано е приел, че процесните 8 броя фактури са издадени в изпълнение на един превозен договор между страните при липса на такива твърдения по делото, както и на доказателства за постигнато рамково споразумение между страните в тоя смисъл. Претендира се отмяна на обжалваното решение в хипотезата на чл. 280, ал. 2 пр. 3 ГПК. В молба, подадена...