О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 27

гр. София, 15.01. 2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на четиринадесети януари две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. Ц

ЧЛЕНОВЕ: А. Б

Б. Ц

като изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 4784 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 278, ал. 1 ГПК, вр. чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

С определение № 22414 от 19.10.2018 г. по в. ч. гр. д. № 10979/2018 г. на Софийски градски съд е потвърдено определение № 427389 от 11.06.2018 г. по гр. д. № 77974/2015 г. на Софийски районен съд, с което е оставена без уважение молба по чл. 64, ал. 2 ГПК за възстановяване на срока за въззивно обжалване на решение № 74480 от 27.03.2017 г. по гр. д. № 77974/2015 г. на Софийски районен съд. С първоинстанционното решение е отхвърлена молба на В. С. за издаване на заповед за защита от домашно насилие срещу К. Д. С..

Частна касационна жалба вх. № 150922 от 19.11.2018 г. срещу определението на Софийски градски съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от В. Й. С. от [населено място].

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че частната касационна жалба е недопустима по следните съображения:

Съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК не подлежат на касационно обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Съгласно чл. 17, ал. 6 от ЗЗДН (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА ОТ ДОМАШНОТО НАСИЛИЕ) (ЗЗДН) съдебното производство по дела, образувани по искания за защита по този закон е двуинстанционно, като решението на въззивния окръжен съд е...