О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 7 гр. София, 15 януари 2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение, в закрито заседание на петнадесети януари, две хиляди и деветнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КЕТИ МАРКОВА

МАЯ ЦОНЕВА

при участие на прокурора АНТОНИ ЛАКОВ

изслуша докладваното от съдията КЕТИ МАРКОВА

ЧНД № 1231/ 2018г., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 44, ал. 1 НПК.

Настоящото производство е инициирано с определение № 11551 от 5. 12. 2018г., на Районен съд – гр. Благоевград, постановено по НАХД № 2285/ 2018г., с което е прекратено съдебното производство пред същия съд, и делото е изпратено на ВКС на РБ за определяне на компетентния съд, който да разгледа жалбата на „фирма“ - Германия срещу наказателно постановление /НП/ /№//дата/, издадено от директора на ТД на НАП - София. Изложени са пространни съображения, че делото неправилно му е било изпратено за разглеждане и решаване от Районен съд – гр. София, тъй като именно в района на последния е извършено инкриминираното административно нарушение, и следователно, той е компетентният да се произнесе по жалбата, в производството по ЗАНН. Представителят на Върховната касационна прокуратура е депозирал писмено становище, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане на РС – гр. София.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като обсъди данните по делото, взе предвид становището на прокурора, намира следното:

Въпреки неточната формулировка в определението от 5. 12. 2018г. на РС – гр. Благоевград, в случая е налице спор за подсъдност по смисъла на чл. 44, ал. 1 НПК.

Съдебното производство, образувано въз основа на жалбата на „фирма“ - Германия срещу НП /№//дата/, издадено от директора на ТД на НАП - София,...