О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 19
София, 14.01.2019 г.
Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА
ВАНЯ АТАНАСОВА
разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 1255/2018 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба, подадена от „Динипо” ЕООД със седалище и адрес на управление [населено място] чрез процесуалния представител на дружеството адв. Д. П. срещу въззивно решение № 1908 от 19.12.2017 г. по в. гр. д. № 636/2017 г. на Варненския окръжен съд. В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на решението поради необоснованост, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон. Жалбоподателят поддържа, че изводът на въззивния съд за възникнало по силата на закона - чл. 60 ЗЕЕЕ / отм. /, в полза на ответното дружество сервитутно право, е изведен при липса на доказателства за законност на изградените енергийни обекти - утвърдени проекти, издадено строително разрешение, въвеждане на обекта в експлоатация по предвидения в закона ред.
Иска се въззивното решение да бъде допуснато до касационно обжалване по следните материалноправни въпроси: 1/ За приложението на чл. 60, ал. 2 ЗЕЕЕ/ отм. /, във връзка с предвидените сервитутни зони около съществуващите енергийни обекти; за правното значение на установената по делото липса на изискуемите се по чл. 22-25 ППЗЕ/ отм. / документи и незаконността на строителството при преценка на основателността на негаторния иск и за това доколко притежателите на правото на собственост следва да търпят ограничение на правото си с оглед защита на обществения интерес от електроснабдяване. По този въпрос се сочи противоречие с решение № 20 от 12.04.2010...