Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/, във вр. с чл. 38, ал. 1 от ЗРТ (ЗАКОН ЗА РАДИОТО И ТЕЛЕВИЗИЯТА) /ЗРТ/.

Образувано е по жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], срещу Акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ №РД-12-13/16.06.2015 г., издаден от Съвета за електронни медии /СЕМ/, с който акт на дружеството е определено задължение в размер на 3931.90 лева за дължима се от него, но невнесена такса по чл. 102 от ЗРТ, във вр. с чл. 12, т. 2 от Тарифа за таксите за радио и телевизионна дейност /ТТРТД/, за периода 01.01.2014 г. до 14.10.2014 г.

В жалбата се основава незаконосъобразност на оспорения АУПДВ като постановен при неправилно приложение на материалния закон и несъответен на целта на закона. Жалбоподателят счита, че след като дружеството не е създавало и разпространявало телевизионна програма, не дължи такса по чл. 102, ал. 3, т. 3, б.”б” от ЗРТ.

Ответникът по оспорването, Съвет за електронни медии, чрез процесуалния си представител взема становище за неоснователност на жалбата и законосъобразност на оспорения АУПДВ.

Съдът, като обсъди направените в жалбата оплаквания и извърши проверка на законосъобразността на обжалвания административен акт, намира за установено следното:

С решение №15-00-188/29.11.2004 г. на СЕМ е прието да се извърши регистрация и издаде удостоверение за регистрация за производство и разпространяване на телевизионна програма „Телевизия RS” на [фирма], [населено място]. По искане на дружеството от 03.10.2014 г. с решение №РД-05-144/14.10.2014 г. на СЕМ регистрацията и програма „Телевизия RS” е заличена.

Процедурата по установяване на публични държавни вземания на доставчици на медийни услуги е започнала с решение, взето с Протокол № 13 от 21.04.2015 г. на заседание на СЕМ. Решението се основава на докладна записка изх. № БФ-22-30-06-6 от 20.04.2015 г. на ст. счетоводител от отдел „Бюджет и финанси”. Съгласно приложена...