Производството е по чл. 208 и следващите АПК.

Образувано е по касационна жалба на Директора на Агенция "Митници" чрез неговия представител срещу решение №2263/06.04.2016 г. по адм. д. №5256/2015 г. на Административен съд София-град. Счита обжалваното решение за недопустимо и неправилно като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и необосновано. Претендира от съда отмяната му.

Ответникът по касационната жалба- [фирма] чрез своя пълномощник намира касационната жалба за неоснователна.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

За да се произнесе по съществото на касационната жалба, разгледана съгласно чл. 218, ал. 1 АПК с оглед наведените основания за отмяна, настоящата инстанция взе предвид:

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от [фирма] срещу решение №144/09.04.2015 г. на директора на Агенция "Митници", с което е потвърдено решение № АБ-47-0023/02.02.2015 г. на началника на митница "С.", с което е постановен отказ за възстановяване на акциз в размер на 48 470, 95 лв. за количество етилов алкохол с мотива, че изразходваният алкохол не попада в обхвата на чл. 22, ал. 4, т. 4 ЗАДС, тъй като не е вложен в крайния продукт, а само за технологични нужди.

С обжалваното решение съдът е отменил оспорения административен акт и е върнал преписката на административния орган за издаване на нов акт съобразно указанията на съдебното решение за приложението на материалния закон.

За да постанови този резултат, решаващият съд е развил следните доводи:

Жалбоподателят има право да му бъде възстановен платеният акциз за закупуване на етилов алкохол, използван за дезинфекция, необходима за производството на лекарствени продукти, които не съдържат алкохол. Според мотивите на първоинстанционния съд почистването и дезинфекцията представляват различни дейности, които са част от производствения процес за производство на краен продукт, който не съдържа алкохол, поради което на основание чл. 22,...