Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационната жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие", подадена чрез процесуалния му представител юрисконсулт Д.А, срещу решение № 439/08.11.2017 г. постановено по адм. дело № 223/2017 г. на Административен съд-Добрич, с което е отменен негов мълчалив отказ за издаване на индивидуален административен акт за одобрение и неодобрение за участие по мярка 214 "Агроекологични плащания" от ПРСР 2007-2013 г., както и издадения впоследствие изричен отказ, обективиран в уведомително писмо изх.№ 02-80-6500/1469/29.07.2016 г., по заявлението на ЕТ "Ренесанс-КПДТ-К.Ж", и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне при съобразяване с дадените задължителни указания по тълкуване и прилагане на закона. Наведени са доводи за неправилност на съдебното решение като необосновано и постановено в противоречие с приложимия материален закон, по които претендира отмяната му, ведно с присъждане на разноски и юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции.

Ответникът К.Ж, действащ като ЕТ "Ренесанс-КПДТ-К.Ж", със седалище [населено място], [община], в представен писмен отговор оспорва касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава заключение за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е допустима, а разгледана по същество - неоснователна, по следните съображения:

Производството пред административния съд е образувано по жалбата на едноличния търговец - ответна страна в настоящото производство, подадена срещу мълчалив отказ и издаден изричен такъв, обективиран в уведомително писмо изх.№ 02-80-6500/1469/29.07.2016 г. на изпълнителния директор на ДФЗ за одобрение и неодобрение за участие по мярка 214 "Агроекологични плащания" от ПРСР 2007-2013 г., с което ЕТ "Ренесанс-КПДТ-К.Ж" не е одобрен за участие по направление "Въвеждане на сеитбообращение за опазване на почвите и водите". Видно от данните от преписката, оспореното уведомително писмо е второ по реда си - издадено след обявяване...