ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИНА НАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ТРОЯНОВ

ГАЛИНА ЗАХАРОВА

при становището на прокурора от ВКП ТОМА КОМОВ изслуша докладваното от съдия Захарова КЧНД № 57/2014 г., като за да се произнесе, взе предвид следното

: Настоящото производство е образувано на основание чл. 44, ал. 1 от НПК по спор за подсъдност между Ихтиманския районен съд и районен съд – гр. София.

Прокурорът от ВКП Т. Комов застъпва становище, че компетентен да разгледа делото е районният съд в гр.София, тъй като се касаело за повдигнато по отношение на С. С. Г. обвинение за престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 2, пр. 1, вр. ал. 1 от НК, което било довършено в района на гр. София. Лекият автомобил, предмет на престъплението, бил противозаконно отнет в гр. Ихтиман, като по време на ползването му последвала повреда на МПС. Квалифициращият елемент по чл. 346, ал. 2, т. 1, алт. 1 от НК бил осъществен на територията на гр. София, където престъплението било довършено. В случая била приложима разпоредбата на чл. 36, ал. 2 от НК, поради което делото следвало да се разгледа от Софийския РС.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, намери за установено следното:

НЧД № 21683/2013 г. по описа на РС – гр. София, 106 състав, е било образувано по реда на чл. 65 от НПК по молба на обвиняемия С. С. Г. за изменение на мярката му за неотклонение „задържане под стража” в по-лека. С определение от съдебно заседание, проведено на 18.12.2013 г., съдът прекратил съдебното производство по делото и го изпратил по подсъдност на РС – гр. Ихтиман, като приел, че инкриминираното на обвиняемия Г. престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 2, пр. 1, вр. ал. 1 от НК било реализирано...