София,

9 януари 2014 г

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,

Наказателна колегия, II н. о., в закрито заседание на шести януари двехиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лиляна Методиева

ЧЛЕНОВЕ: Елена Авдева

Бисер Троянов

при секретар

и в присъствието на прокурора Искра Чобанова

изслуша докладваното от съдията Лиляна Методиева

н. дело № 2352/2013 год.

Производството по чл. 44 ал. 1 от НПК е образувано по повдигнат спор за подсъдност от Софийски районен съд за разглеждане на наказателно административен характер дело, образувано по жалба на [фирма/ срещу наказателно постановление № 0225/12.04.2013 год. на Председателя на Комисията за регулиране на съобщенията.

Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че компетентен да се произнесе по жалбата е Врачанският районен съд.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид данните по приложеното дело, за да се произнесе по спора съобрази следното:

С наказателно постановление № 0225 от 12.04.2013 год. на Председателя на Комисията за регулиране на съобщенията е наложена имуществена санкция в размер на 60 000лв на М-Т. за допуснато нарушение по чл. 326а от Закона за електронните съобщения във връзка с чл. 31 ал. 1 от Функционалните спецификации. Наказателното постановление е обжалвано от административно наказания чрез издалия го административен орган до Врачанския районен съд. Съдът е приел, че е компетентен да се произнесе по жалбата и с разпореждане в закрито заседание на 5.06.2013 год. е насрочил делото в открито съдебно заседание, като е дал указания на ответника за събиране на доказателства. В открито съдебно заседание на 8.07.2013 год. съдът е събрал част от доказателствата и за събиране на друга част е отложил делото за 7.10.2013 год. В това съдебно заседание е приобщил към доказателствените материали постъпили писмени доказателства и като...