касационен

съд на

Република

България

, Второ наказателно отделение

в закрито заседание на

осемнадесети декември

две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА

ЮРИЙ КРЪСТЕВ

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

ЛИДИЯ СТОЯНОВА

нд ч. производство

под №

2283/2013 година,

за да се произнесе,

взе предвид:

Производството е образувано по повод определение № 452/25.ХІ.2013 год. на Ямболския районен съд, І-ви състав, с което е прекратено съдебното производство по нчхд № 1301/2013 год. Направено е искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на основанието по чл. 43, т. 3 вр. чл. 31 вр. чл. 29, ал. 2 НПК.

Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа, че искането е основателно, защото всички съдии от Ямболския районен съд са си направили отвод и не може да се образува състав.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение намира:

Ямболският районен съд е образувал нчхд № 1301/2013 год. по частната тъжба на Н. Х. К. против К. П. П. за извършено престъпление по чл. 148 вр. чл. 147 НК. В особеното искане е мотивирано основание за отвод на съдиите, конкретизирано с чл. 29, ал. 2 НПК.

Видно от съдържанието на протоколните определения всички съдии са приели за основателно искането. Поведението на частната тъжителка като представител на политическа партия и демонстративното по време на митинги и шествия негативно отношение към съдебната система, и конкретно към съдии от съдилищата в гр. Ямбол, са определени като обстоятелство по смисъла на чл. 29, ал. 2 НПК, което може да повлияе при постановяване на съдебния акт като съответния съдия изрази предубеденост или заинтересованост от изхода на делото. Затова правилно и по предвидения процесуален ред всички съдии от компетентния да разгледа...