Касационни частни дела по направени самоотводи

промяна на местна подсъдност

№ 155

гр. София, 22.10.

2013 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,

Наказателна колегия, II н. о., в закрито заседание на двадесет и първи октомври двехиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лиляна Методиева

ЧЛЕНОВЕ: Биляна Чочева

Галина Захарова

при секретар

и в присъствието на прокурора Пенка Маринова

изслуша докладваното от съдията Лиляна Методиева

н. дело № 1999/2013 год.

Производството е по чл. 36 т. 3 от НПК.

Образувано е по искане на Председателя на Плевенския окръжен съд за промяна на подсъдността по ВНЧД № 571/2013 год.

В искането се излага съображение, че съдът, на който делото е подсъдно по правилата на чл. 45 ал. 1 от НПК, не може да сформира състав, който да го разгледа.

Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че е налице основание за промяна на подсъдността.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид данните по приложеното дело, за да се произнесе по искането съобрази следното:

С разпореждане № 3885 постановено в закрито заседание на 12.07.2013 год. в производство по чл. 243 ал. 4 от НПК съдията докладчик по НЧД № 1578/2013 год. е отменил постановлението на прокурор при Плевенската районна прокуратура, с което е прекратено наказателно производство № С 459/2013 год. по описа на Плевенската районна прокуратура, водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл. 144 ал. 3 от НК и е върнал делото на прокурора със съответни указания. Недоволен от разпореждането е останал Р. К. – Зам. Районен прокурор при Плевенската районна прокуратура, който го протестира в срок пред Плевенския окръжен съд, който по правилата на чл. 45 ал. 1 от НПК е компетентен...