В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в съдебно заседание на шестнадесети октомври, две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖАНИНА НАЧЕВА

ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

При участието на секретаря ЦЕКОВА

В присъствието на прокурора МИХАЙЛОВА

Изслуша докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Д. 1540/13 г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по реда на чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК.

Постъпило е искане от осъдения по Н.О.Х.Д.1529/12 г. по описа на РС-Сливен К. И. Н., с което се иска възобновяване на наказателното производство предвид невъзможността на лицето да бъде предоставена възможност да сключи споразумение и предвид задочно разглеждане на делото срещу му пред съд.

В съдебно заседание пред ВКС назначеният служебен защитник поддържа искането, като навежда основания за уважаването му, относими изцяло към разпоредбата на чл. 423 НПК. Самият осъден също поддържа изложените от него съображения в сезиращия настояща инстанция процесуален документ.

Прокурорът от ВКП не намира причини за възобновяване на производството, приемайки за допустимо искането като предявено на основание чл. 423, ал. 1 НПК.

Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като взе предвид искането и изложените в него доводи, като съобрази становищата на страните в съдебно заседание и след като сам се запозна с материалите по делото, годни да бъдат ценени в настоящата процедура, намира за установено следното:

Присъдата на РС - Сливен, постановена по делото, чието възобновяване се иска, е оповестена на 13.02.13 г. и поради неатакуването й е влязла в сила на 05.03.13 г. В този смисъл постъпилото на 02.07.13 г. искане за възобновяване е допустимо, без значение дали е предявено на основание чл. 423 или на основание чл. 422,...