Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК, в редакцията на разпоредбите преди изменението, публ. в ДВ бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.), във вр. с пар. 149, ал. 1 от Преходните и заключителни разпоредби към Закон за изменение и допълнение на АПК, публ. в ДВ бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.

Образувано е по подадена касационна жалба от Регионална здравна инспекция - Перник (РЗИ – Перник) срещу Решение № 244 от 28.05.2018 г., постановено по адм. д. № 187 по описа на Административен съд – Перник (АС - Перник) за 2018 г. в частта, с която РЗИ - Перник е осъдена да заплати на А.С по посочена в решението банкова сметка, на основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) (ЗОДОВ), обезщетение в размер на 300, 00 лв. заради причинените на това лице имуществени вреди, изразяващи се в заплатен адвокатски хонорар за защита срещу Наказателно постановление № 72 от 07.07.2017 г., издадено от директора на РЗИ – Перник, ведно със законната лихва върху сумата на обезщетението, считано от 09.03.2018 г. до окончателното й изплащане, както и в частта, с която РЗИ – Перник е осъдена да заплати на Стамболийска сума в размер на 306, 00 лв. за направените по делото разноски.

С посоченото решение предявеният от Стамболийска иск бил отхвърлен за сумата над 300, 00 лв. до пълния предявен размер на обезщетението в размер на 500, 00 лв., но в тази част то не е предмет на касационна проверка и е влязло в сила.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно поради постановяването му в нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и неговата необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3...