ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 83

гр. София, 12.02.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав: Председател:Ружена Керанова

Членове: Светла Букова

Виолета Магдалинчева

като разгледа докладваното от Виолета Магдалинчева Касационно частно наказателно дело № 20258003200123 по описа за 2025 година Производството е по чл. 43, т. 2 НПК.

Образувано е по искане за промяна на местната подсъдност по н. а.х. д. №364/2025 г. на РС-Бургас.

Върховният касационен съд, като се запозна с материалите по делото, намери следното:

По жалба на П. А. С. против електронен фиш серия К №5393499, издаден от ОДМВР – Бургас, в РС-Бургас е образувано н. а.х. д. № 364/2025 г.

С определение от 06.02.2025 г. определеният на случаен принцип съдия - докладчик се е отвел от делото, прекратил е производството по него и го е изпратил на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа. В мотивите на съдебния акт е прието, че е налице извънредно основание за промяна на подсъдността по чл. 43, т. 2 НПК, тъй като жалбоподателят е /длъжност/ на апелативния съд, попадащ в района на съда, в който делото по правилата на местната подсъдност следва да се разгледа.

Това сезиране е послужило като основание за образуване на настоящото производство пред ВКС.

В него обоснованото с текста на чл. 43, т. 2 НПК искане за промяна на местната подсъдност следва да бъде уважено.

Хипотезата на чл. 43, т. 2 НПК касае случаите, в които подсъдимият или пострадалият е съдия, прокурор или следовател в района на съда, на който е подсъдно делото. В случай че делото се разглежда от съдии от същия съдебен район, към който се числят лица с изброените служебни качества, възможността за проява на субективизъм е реална или с висока степен на вероятност и справедливият процес е застрашен. Това е причината, поради която съдебната...