3О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 473

[населено място], 12.02.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на двадесет и девети януари две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева ч. т. д. № 2490 по описа за 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „ФЛ СЪЛЮШЪНС“ ЕООД срещу определение № 397/15.08.2024 г. по ч. т. д. № 305/24 г. на Апелатвен съд Бургас, с което е потвърдено определение № 1271/15.05.2024 г. по гр. д. № 704/2024 г. на Окръжен съд Бургас за прекратяване на производството по предявен от касатора срещу Р. Я. и ЕТ „Орион - В. Н.“ /н./ иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК и изпращане на делото по подсъдност на Окръжен съд Варна.

Жалбоподателят изразява становище, че атакуваното определение е незаконосъобразно и претендира неговата отмяна по съображения, че въпреки гражданскоправния характер на спора, той е свързан с производството по несъстоятелност и следователно компетентен да разгледа спора е Окръжен съд Бургас. Настоява, че правното основание на иска е чл. 637, ал. 6, т. 1 ТЗ. Поддържа оплакване, че определението на Апелативен съд Бургас е немотивирано. Обосновава достъп до касационен контрол с позоваване на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК и с формулирания въпрос: „Касае ли масата на несъстоятелността или правата на кредиторите, или на длъжника по несъстоятелността отрицателен установителен иск за собственост, предявен от кредитор с прието вземане в производството по несъстоятелност срещу несъстоятелния длъжник и друг кредитор с прието вземане, който претендира да е собственик на вещи, находящи се в масата на несъстоятелността, но не ги е установил по исковия ред...