ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 389София, 30. април 2019 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на трети април две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. Б

ЧЛЕНОВЕ: Б. И

Д. Д

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр. д. № 995 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 285/19.12.2018 на Ловешкия окръжен съд по гр. д. № 508/2018, с което е отменено решение № 149/20.08.2018 на Тетевенския районен съд по гр. д. № 257/2018, като родителските права са предоставени на майката, а на бащата е определен режим на лични отношения.

Недоволен от решението е касаторът М. С. Ш., представляван от адв. П. К. от ЛАК, която го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправните въпроси за задължението на съда да назначи експертиза, като изслуша психолог и за значението на записа от съдебното заседание, като доказателство по делото, освен доклада, за задължението на съда да се произнесе по въпроса за възможността да се разделят децата, както и по материалноправните въпроси за интереса на детето, за който съдът следи служебно, и за критериите, които следва да бъдат приложени при определяне на мерките относно упражняване на родителските права, които (въпроси) са решени в противоречие със задължителната практика на ВКС, основание за допускане на касационно обжалвано по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Позовава се на противоречие с ППВС № 1/12.11.1974. Счита, че е налице основанието на чл. 280, ал. 2 ГПК, тъй като решението е очевидно неправилно.

Ответницата по жалбата М. Ф. А., я оспорва, като счита, че въззивното решение е правилно и е постановено в интерес на децата, поради което касационното обжалване не следва да бъде допуснато. Претендира...