№ 192

[населено място],24.04.2019г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и втори април, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 921/2019 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Р. А. М. А. против определение № 49/05.02.2019 г. по т. д.№ 39/2019 г. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено разпореждане № 1186/22.11.2018 г. по т. д.№ 127/2017 г. на Окръжен съд Пазарджик, за връщане на подадената от същата страна въззивна жалба срещу решение № 84/30.04.2018 г. по същото дело, поради неотстраняване в срок указаните от съда нередовности – дължима държавна такса по обжалването. Жалбоподателката оспорва правилността на изводите на въззивния съд, че дължимата такса по подадената въззивна жалба срещу първоинстанционното решение следва да се определи по реда на чл. 18 ал. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, а не по чл. 19 от същата Тарифа – като за подадена частна жалба. Излага доводи, че произнасянето на първоинстанционния съд, макар с акт, титулуван „ решение„, по същество е определение, приемащо недопустимост на предявените в активно и пасивно субективно съединение искове и като такова - преграждащо развитието на делото, поради което и за обжалването му следва да се приложи дължимата според Тарифата държавна такса за обжалване на определение. В останалата си част частната касационна жалба съдържа доводи срещу неправилността на самото решение, които са неотносими към предмета на настоящото произнасяне.

Ответните страни – „Х. – Инв „ ЕООД, Ю. М. А. А., М. М. Х. и „А. Х...