ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 80

гр. София, 12.02.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав: Председател:Петя Шишкова

Членове: Надежда Трифонова

Петя Колева

като разгледа докладваното от Надежда Трифонова Касационно частно наказателно дело № 20258003200090 по описа за 2025 година Производството е образувано на основание чл. 44, ал. 1 от НПК по повод определение от 30.01.2025г. на съдията по НАХД № 26/2025г. по описа на РС Айтос, с което е прекратено производство по делото и е повдигнат спор за подсъдност пред Върховния касационен съд.

Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Пред РС Бургас е било образуване производство по НАХД № 249/2025г. във връзка с подадена жалба от управителя на „И. - **“ ЕООД, срещу НП 801757-F800156/16.12.2024г. на Началник отдел „Оперативни дейност“-Бургас, Дирекция „Оперативни дейност“ в ГД „Фискален контрол“. С определение от 24.01.2025г. производството по делото е било прекратено и същото е изпратено на РС Айтос, като съдът е изложил мотиви относно твърдението си за липса на местна компетентност да разгледа спора. Посочено е, че съгласно чл.59, ал.1 ЗАНН, актовете по чл.58д ЗАНН подлежат на обжалване или протестиране пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението. И тъй като от обстоятелствената част на наказателното постановление става ясно, че това място е с.П., общ.Руен, делото е било прекратено и изпратено по компетентност в РС Айтос.

С определение от 30.01.2025г. на съдията по НАХД № 26/2025г. по описа на РС Айтос производството е прекратено и е повдигнат спор за подсъдност пред Върховния касационен съд. Сочи се, че нарушението е извършено чрез бездействие, а задължението за действие е било пред администрацията на ТД на НАП Бургас, компетентен да се произнесе по жалбата е РС Бургас. Цитирани са и две определения на ВКС - № 148/24.11.2014г. и № 497/2024г. по чнд...