Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 166, ал. 3 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационната жалба на заместник изпълнителният директор на Държавен фонд"Земеделие" (ДФЗ) със седалище гр. С., бул."Ц. Б. III" № 136, чрез процесуалния представител Л. Ж., против решение № 8 от 18.02.2013 год., постановено по адм. дело № 345/2011 год. на Административен съд - гр. Р.. В касационната жалба се излагат подробни съображения по съществото на спора и се навеждат доводи за неправилност на решението, като постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната на оспореното решение и връщане на делото за разглеждане от друг състав на съда със задължителни указани. Претендира се юрисконсултско възнаграждение.

Ответната страна – А. Р. А., чрез адв. Е. Заякова, с отговор по касационната жалба оспорва същата. Иска се присъждане на разноски.

Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, в настоящия съдебен състав на трето отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и срещу подлежащо на оспорване съдебно решение е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна.

С оспореното решение, постановено по реда на чл. 145 и следващите от АПК, във връзка с чл. 166, ал. 3 от ДОПК и чл. 27, ал. 3 и 4 от Закона за подпомагане на земеделските производители (ЗПЗП), административният съд е отменил по жалба на А. Р. А. акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 01-6500/25083 от 14.04.2011 год. издаден от заместник изпълнителния директор на ДФЗ - Разплащателна агенция, с който е установено недължимо платена сума по...