Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК във връзка с чл. 38 от ЗДС.

Образувано по жалба вх. № 21065/28.12.2011 г. от И. П. П. от гр. С. против Решение № 686 на Министерския съвет на Р. Б. от 13.09.2011 г. (ДВ, бр. 72/16.09.2011 г.) за отчуждаване на имоти и части от имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект "Автомагистрала "Струма", Лот 1 от км 305+220, 53 до км 322+0001" на територията на област К. и област П. в частта му относно определеното обезщетение за отчуждени недвижими имоти - собственост на наследодателите му С. Р. Т. и П. С. П., с искане за обявяване на нищожността му поради допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, ограничаващи правото му на участие и защита в проведеното административно производство

Ответната страна - Министерският съвет, и заинтересованите страни изразяват становище за неоснователност на жалбата.

По допустимостта на жалбата съдът се е произнесъл с влязло в сила определение № 2235/15.02.2012 г.

Нищожните административни актове са актове с "основна дефектност" - издадени от некомпетентни органи; тези, издадени, без да се спазва онази форма, която е предвидена за тяхното издаване, както и тези, които страдат от порока материална незаконосъобразност, т. е. актът по своето съдържание е бил в противоречие със закона

В разглеждания случай обжалваното решение е издадено от компетентния орган - Министерския съвет, посочен в разпоредбата на чл. 34а, ал. 1 ЗДС, и при спазване на административнопроизводствените правила относно процедурата за отчуждаване на имотите, регламентирана в разпоредбите на чл. 33-34б ЗДС, и в изискуемата форма (решение) и съдържание - чл. 34б ЗДС. Административното решение по своето съдържание е в съответствие със закона, поради което не страда от порока материална незаконосъобразност и е издадено при спазване на приложимата материалноправна норма.

Доводите на жалбоподателя за нарушено право на участие в производството...