Производство по чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по искане на Д. Г. М. с посочен адрес в гр. С. за отмяна по реда на чл. 239, т. 1 АПК на влязлото в сила решение № 370 от 11.01.2011 г. по адм. дело № 10802/2010 г. на Върховния административен съд, петчленен състав и на оставеното с него в сила решение № 9631 от 09.07.2010 г. по адм. дело № 4001/2010 г. на Върховния административен съд, седмо отделение.
Искането за отмяна е основано на нови писмени доказателства и нови обстоятелства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на молителя и които са описани от него така:
"С писмо на Софийската градска прокуратура № 4-2931/09 от 10.05.11 г. съм уведомен, че в резултат на проведеното досъдебно производство пр. № 4-293/2009 г. /пр. пр. 6813/2009 г./ срещу лицето К. В. Г. е внесен обвинителен акт за извършено престъпление по чл. 255, ал. 3, вр. ал. 1, т. 1 и т. 2, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 НК. Със същото писмо съм уведомен, че нито спрямо това лице, нито срещу други лица е повдигнато обвинение по чл. 304б, ал. 1, предл. 1 и 2 НК и по чл. 304, ал. 1, предл. 1 и 2 НК – т. е. не е установено упражняване на влияние при вземане на решение от длъжностно лице, нито получаване или даване на облага в тази връзка. Получаването на това писмо от мен бе предшествано от публикации в медиите, с които бе разпространена информацията, че прокуратурата е прекратила досъдебното производство за търговия с влияние в структурита на съдебната власт, тъй като не са открити доказателства за извършено такова престъпление. Намирам, че тези обстоятелства и тези писмени доказателства са нови по смисъла на чл. 239, т. 1...