Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Администартивнопроцесуалния кодекс (АПК).

С решение № 264 от 15.06.2011 г., постановено по адм. д. № 317/2010 г. Административен съд гр.В. Т. е отхвърлил жалбата на ЕТ"ИППМП д-р М. С." гр.В. Т., представляван от д-р М. С. против писмена покана изх.№ 29.05.531/ 31.03.2010 г. на директора на РЗОК гр.В. Т.. Осъдил е ЕТ"ИППМП д-р М. С." гр.В. Т., представляван от д-р М. С. да заплати на РЗОК гр.В. Т. разноски по делото в размер на 200 лв.

Срещу това решение чрез пълномощник е подадена касационната жалба от ЕТ"ИППМП д-р М. С." гр.В. Т. с оплакване, че е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост. Моли същото да бъде отменено изцяло и делото решено по същество, като бъде отменен оспорения административен акт.

В съдебно заседание касационният жалбоподател ЕТ"ИППМП д-р М. С." гр.В. Т., се представлява от пълномощника адв.Димова, която поддържа касационната жалба и моли да бъде уважена.

Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за неоснователна, а решението на АС за правилно.

Върховният административен съд прецени данните по делото, обсъди правилността на обжалваното решение и намира касационната жалба за процесуално допустима, подадена в законоустановения срок от страна с правен интерес, а по същество за неоснователна.

Първоинстанционният съд е изяснил фактическата обстановка по спора и страните не оспорват фактите, при които е постановено обжалваното решение. Предмет на делото е изпълнението на сключения между ЕТ"ИППМП д-р М. С." гр.В. Т., представляван от д-р М. С." гр.В. Т. и НЗОК, чрез директора на РЗОК гр. В.Търново договор № 040332/ 12.03.2009 г. за оказване на първична извънболнична медицинска помощ. В раздел ІV-ти от договора “Цени, ред и условия за заплащане на изпълнителя”, страните са уговорили условията, реда и правилата, при които изпълнителят на медицинска помощ отчита пред възложителя осъществената...