Р Е Ш Е Н И Е№ 8

гр. София, 22.04.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и първи януари през две хиляди и деветнадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

при секретаря Д. Ц, като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 4311 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 73 ЗЧСИ.

Образувано е по жалбата на Съвета на Камарата на частните съдебни изпълнители, чрез юрисконсулт С. И., против решение от 19 юни 2018 г. по дисциплинарно дело № 9/2018 г. на дисциплинарната комисия на Камарата, с което искането на Камарата за ангажиране на дисциплинарна отговорност срещу частния съдебен изпълнител П. Н., рег. №. ., район на действие района на окръжния съд в [населено място], във връзка с постъпила жалба с вх. № 0389/21.08.2017 г. по описа на Камарата, поради липса на дисциплинарно нарушение.

В жалбата се поддържа, че решението на дисциплинарната комисия е неправилно, необосновано и постановено при липса на наложено наказание, съответстващо на констатираните нарушения. Твърди се, че частният съдебен изпълнител е допуснала нарушение на правилата за местната подсъдност, предвидени в чл. 427, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК, вр. чл. 2, ал. 4 ЗЧСИ, и не е спряла изпълнителни дела след представяне на определение за спиране на изпълнението. След подробно описване на хронологията на извършените действия по трите изпълнителни дела, се сочи, че действително към момента на образуване на изпълнителните дела действащата разпоредба на чл. 427, ал. 1, т. 1 ГПК сочи, че молбата за изпълнение се подава до съдебния изпълнител, в чийто район се намират...