О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 119

гр. София, 14.02.2013 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди и тринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 939 по описа за 2012г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], София, срещу решение № 1021 от 19.06.2012г. по гр. д. № 4301/2011г. на Софийски апелативен съд, с което е оставено в сила решение № 890/ 09.08.2011г. на Софийски градски съд, ТО, 7-ми състав, в обжалваната част, с която се уважава иск с правно основание чл. 76, ал. 1, т. 3 ЗМГО за сумата 1283 лева, представляваща обезщетение за пропуснати ползи в следствие на нарушението на права върху комбинирана търговска марка рег. № 19932, Iskra за периода от 28.05.2004г. до 22.12.2005г.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е недопустимо, съответно неправилно, поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди се, че въззивният съд е бил сезиран с разглеждането на искове по чл. 76, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 2 и ал. 2 ЗМГО, но в обжалваното решение се е произнесъл само по иска по чл. 76, ал. 1, т. 3 ЗМГО, без да е налице оттегляне или отказ от исковете. Поддържа се, че апелативният се е позовал на извършена от него служебна проверка в електронния бюлетин, воден от Патентното ведомство, въз основа, на което е приел за доказан факт /влизане в сила на решението за заличаване на словната марка на касатора/, който...