ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева

т. дело № 383/2012 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 288 във вр. с чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по повод постъпили касационни жалби и от двете страни срещу решение №118 от 22.12.2011 г. по гр. д.№282/2011 г. на Бургаския апелативен съд, гр. състав, с което е потвърдено решение №26/16.12.2009 г. по гр. д.№517/2008 г. на Сливенския окръжен съд, с което са отхвърлени предявените от [фирма], [населено място] срещу [фирма] при условие на обективно съединяване следни искове: 1/ревандикационен иск с правно основание чл. 108 ЗС за следните движими вещи: товарен автомобил „Шкода Европа” с рег. [рег. номер на МПС] ; товарен автомобил ЗИЛ 130 с рег. [рег. номер на МПС] ; високоповдигач „Богорус”- 6 тонен; мотокар 4-3.5т и комплект заваръчен „340 АМ” и 2/ иск с правно основание чл. 243 във вр. с чл. 233, ЗЗД за връщане на движими вещи, предадени на ответника на основание заем за послужване. Със същото решение ответникът [фирма] е осъден да заплати на [фирма] на основание чл. 59 ЗЗД, сумата 9 390.80 лв., представляващ стойността на автомобил „Шкода Европа” с рег.№СН 24-64 СН и ремарке на товарен автомобил „Шкода Европа” с рег. [рег. номер на МПС] определена по средни пазарни цени на продажби като скраб. Първоначално Бургаският апелативен съд е обезсили решението на Сливенския окръжен съд, в частта, с която е бил отхвърлен предявеният от [фирма] срещу [фирма] иск с правно основание чл. 108 ЗС, като процесуално недопустим, и прекратил производството по него, както и е отменил първоинстанционното решение в осъдителната му част, като е отхвърлил иска с правно основание чл. 59 ЗЗД, предявен от [фирма] срещу [фирма] за сумата 9...