РЕШЕНИЕ № 268 София, 13.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ:МАРИЯ НИКОЛОВАТИНКА КОСЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Илиана Стойковаизслуша докладваното от съдиятаТИНКА КОСЕВА по адм. дело № 8311/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Министъра на земеделието, храните и горите, чрез процесуален представител, срещу решение №158 от 23.06.2021г., по адм. д. №210/2020г. на Административен съд - Велико Търново, с което по жалба на Агро реформ ЕООД, е отменена заповед №РД-09-228/28.02.2020г. на Министъра на земеделието, храните и горите, за одобряване окончателния специализиран слой „Площи, допустими за подпомагане“ за кампания 2019г., в частта, в която извън одобрения окончателен специализиран слой „Площи, допустими за подпомагане“ за кампания 2019г. е останала площ от 4 ха от парцели с идентификатори № 69780 - 81 -1 и №69780 - 82 -1 в землището на [населено място], община Горна Оряховица и преписката е върната на МЗХГ в тази част за ново произнасяне при спазване на указанията по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите на решението.
Касаторът иска отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон и необосновано - отменително основание по чл.209, т.3 от АПК. Излага, че изводите на съда не почиват на безспорно установени факти, не са съобразени с доказателствения материал, преценен в неговата съвкупност. Подробни съображения в подкрепа на касационното основание излага в касационната жалба. Претендира разноски.
Ответникът - Агро реформ ЕООД не изразява становище по касационната жалба.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.
Настоящият състав на Върховния административен съд, пето отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от страна, за която съдебният акт е...