Частна касационна жалба

недопустимост на иск

пререгистрация в Търговския регистър

процесуална правосубектност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 34

С., 23.01.2013 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди и тринадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията

Петрова

ч. т.д. № 34

по описа

за 2013 год

. За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по частната касационна жалба на Е. З. Ш. срещу Определение № 2120 от 20.12.2012г. по частно търговско дело № 1580/2012г. на Пловдивски АС, ТО, 1 състав.

С него е потвърдено определението на Пловдивския ОС, с което на основание чл. 130 ГПК е прекратено производството по т. д.№ 961/2012г. по описа на окръжния съд.

Въззивният съд е споделил изводът за недопустимост на иска /исковата молба е предявена на 27.11.2012г./ поради това, че законът изключва възможността търговец, който не е заявил искане за пререгистрация в срока по пар. 4, ал. 1 ПЗР на ЗТР да бъде ответник по спор и производството по делото е недопустимо поради липса на правосубектност. Приел е, че макар дружеството-ответник да има ограничена процесуална правоспособност, тя е пречка то да защитава интересите си в исковото производство. Тъй като искът е предявен след 01.01.2012г. срещу непререгистрирано по реда на ЗТР дружество, ограничената процесуална правосубектност, установена с пар. 5, ал. 2 и 3 ПЗР на ЗТР е относима само за висящите към 01.01.2012г. производства, с изключение на производствата по несъстоятелност.

В частната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното...