О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№37

Гр.София, 23.01.2013г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на трети декември през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева

Костадинка Недкова

при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 210 по описа за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗД [фирма], [населено място] срещу решение № 1362/22.07.2011г., постановено по т. д.№ 1568/11г. от Софийския апелативен съд, с което е отменено решение от 03.01.2011г. по т. д.№ 1850/08г. на Софийския градски съд и е отхвърлен предявеният от касатора против [фирма], [населено място] иск с правно основание чл. 407, ал. 1 вр. чл. 402, ал. 1 отм. ТЗ за сумата от 44000 лв., представляваща заплатено застрахователно обезщетение по щета № 059977/2005г. по застрахователна полица №[ЕИК]/378422 от 06.06.2005г.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК.

Ответникът оспорва жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна - подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че ищецът – настоящ касатор и застраховател по застраховка „Автокаско”, не се суброгирал в правата на застрахования срещу ответника – застраховател по застраховка „Гражданска отговорност”. Застрахователната полица не е подписана от...