РЕШЕНИЕ № 5593 София, 09.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛОЗАН ПАНОВПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от председателя Благовеста Липчева по административно дело № 8323 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба от Директора на Дирекция „ОДОП“- София при ЦУ на НАП срещу Решение № 4555 от 08.07.2021г. по адм. дело № 454/2020г. по описа на Административен съд –София град.

Касаторът поддържа, че атакуваният съдебен акт е неправилен като постановен при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т.3 АПК. Намира, че съобразените от първоинстанционния съд решения на СЕС са неотносими към спора, тъй като касаят фактически състави, при които доставчикът е упражнил право на корекция на данъчната основа поради пълно или частично неплащане. Подчертава, че в конкретния случай доставчикът не е издал кредитни известия към фактурите по реда на чл. 115 ЗДДС, а получателите по тях са ползвали право на приспадане на данъчен кредит. Поради това намира, че след като доставчикът не се е възползвал от правото си на корекция на данъчната основа, то същият няма право на възстановяване в процедура по чл. 129 ДОПК. Счита, че в тази хипотеза доставчикът не може да се позовава на директния ефект на чл. 90, §1 от Директива 2006/112/ ЕО, който предвижда, че при пълно или частично неплащане основата се намалява съответно съгласно условия, определени от държавите – членки. В тези насоки развива подробни доводи в жалбата и претендира...