Решение №5886/15.06.2022 по адм. д. №8368/2021 на ВАС, II о., докладвано от съдия Захаринка Тодорова

РЕШЕНИЕ № 5886 София, 15.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на дванадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ КОЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА СОЛАКОВАЗАХАРИНКА ТОДОРОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Захаринка Тодорова по административно дело № 8368 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от пълномощник на К. Селимович и Р. Флоров, против решение № 58/24.06.2021г. по адм. д. № 73/2021г. на Административен съд - Видин, с което е отхвърлена жалбата им срещу заповед № РД-02-11521/01.06.2020 г. на Заместник кмета "УТРИ" на Община Видин, с нареждане за премахване на незаконен масивен строеж „Външна тоалетна“, изграден в поземлен имот с идентификатор 41263.501.705 по Кадастралната карта на [населено място], обл. Видин, извършен в несъответствие с предвижданията на действащия ПУП и без разрешение за строеж.

В касационната жалба се твърди необоснованост и неправилност на съдебното решение, като постановено в нарушение на закона, като се сочи, че съдът не е съобразил, че: в [населено място] няма канализация, че процесната постройка е от 1998г. и, че през 2018г. само й е извършен ремонт - измазване. Времето на извършване, вида и времетраенето на ползването на постройката, сочат на търпим строеж по смисъла на ЗУТ, неподлежащ на премахване.

В съдебното заседание касационните жалбоподатели, редовно призовани, не се явяват и не се представляват.

Ответникът - Заместник кметът по "Устройство на територията и развитие на инфраструктурата" при община Видин, редовно призован, не се явява и не се представлява. От пълномощник - ст. юрк. Гайдарска, е депозирано писмено становище, с което се оспорва касационната жалба, настоява се решението като правилно, да се остави в сила, като се присъди юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Захаринка Тодорова - докладчик
  • Георги Колев - председател
  • Галина Солакова - член
Дело: 8368/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...