ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 695

София, 08.12. 2009г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА

МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

като изслуша докладваното от съдия Б.Ташева ч. гр. д. № 347 по описа за 2009г.,

приема следното:

Производството е по чл. 278 ал. 1 във вр. с чл. 274 ал. 3 от ГПК по частната жалба вх. № 839/19.ІІ.2009г. на адвокат М като процесуален представител на Р. П. Г. и П. Г. Т. като Е. “Р”, и двамата от гр. Ген. Тошево, срещу определението на Варненския апелативен съд от 29.І.2009г. по ч. гр. д. № 17/2009г.

Ответниците по частната жалба “Л” Е. гр. Ген. Тошево и С. “Е” А. София не са заявили становище пред настоящата инстанция.

ВКС на РБ, състав на ІV ГО, намира, че частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

По допускането на касационно обжалване ВКС на РБ констатира следното:

С атакуваното определение ВАп. С е оставил в сила определението на Д. окръжен съд от 29. Х.2008г. по гр. д. № 718/2007г., с което производството по предявените от Р. Г. и П. Т. като едноличен търговец срещу “Л” Е. и С. “Е” А. искове за присъждане на 20000лв., представляващи стойността на извършени от ищцата подобрения в недвижим имот, възложен на “Л” Е. при извършена по изп. д. № 6/2003г. по описа на Г. Т. РС публична продан и за установяване нищожността на публичната продан поради нарушаване на съдопроизводствените правила по чл. 373, чл. 374, чл. 376, чл. 384 и чл. 386 от ГПК отм., Въззивният съд е приел, че исковете са...