С решение от 21.12.2009 г. по адм. д. № 11161 от 2009 г. Върховният административен съд – VІІ отделение е отхвърлил жалбата на В. Н. В. от Сандански против мълчаливия отказ на министъра на правосъдието да го разпредели за стажант-юрист към Благоевградския окръжен съд.

Против това решение на тричленния състав В. Н. В. е подал касационна жалба, с която е поискано отменяването му.

Върховният административен съд, петчленен състав не уважи касационната жалба.

Оплакването, така както е формулирано и изложено в касационната жалба е неоснователно, защото не се оправдава фактически и от гледище на закона. Тричленният състав след като е констатирал, че В. Н. В. /касатор в това производство/ е завършил висше образование по специалността „Право” във Франция, но тъй като няма издадено от Министерството на образованието, младежта и науката удостоверение, с което да бъде признато юридическо му образование, получено в чужбина е приел, че не е изпълнено условието, предвидено в чл. 295, ал. 2 ЗСВ, а липсата на това условие прави невъзможно да бъде разпределен като стажант-юрист към окръжния съд и по тази причина е потвърдил обжалвания мълчалив отказ. Това становище на тричленния състав е правилно.

За да може лице, завършило юридическото си образование в чужбина да бъде стажант-юрист трябва да е налице указаното в ал. 2 на чл. 295 ЗСВ условие: придобитата от него диплома по специалността „Право” да е призната от Р. Б. и да е легализирана. Липсата ли това изискване на закона, както е в конкретния случай, министърът на правосъдието не разпределя завършилите специалността "Право" в чужбина за стажант-юристи. Касаторът не твърди, че има издаден акт за признаване на дипломата му за юридическо образование, издадена от висше учебно заведение във Франция. Законът не позволява на такова лице да става стажант-юрист.

Въпросът за признаване на документи за висше образование, издадени от висше учебни заведения в други държави се...