Определение №619/10.02.2025 по гр. д. №1539/2024 на ВКС, ГК, I г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 619

София, 10.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на шести февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 1539 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

С решение № 6188 от 04.12.2023 г. по в. гр. д. № 11087/2023 г. на Софийски градски съд е потвърдено решение № 5261 от 04.04.2023 г. по гр. д. № 31218/2021 г. на Софийски районен съд, с което е бил уважен предявеният от „Лед осветление“ ООД срещу „Мей джи София“ ЕООД иск по чл.108 ЗС за установяване на собствеността и предаване владението върху следните недвижими имоти, находящи се в [населено място], район „В.“, [улица], както следва: Магазин /голям дюкян/ с идентификатор [№] по КККР на [населено място], на първи партерен етаж, с площ 18.06 кв. м., със стар идентификатор [№], заедно с 11,95 % ид. ч. от общите части на сградата и 7, 84 % ид. ч. от дворното място и Жилище с идентификатор [№] по КККР на [населено място], на първи надпартерен етаж, с площ 28,09 кв. м., заедно с 13,09 % ид. ч. от общите части на сградата и 8, 83 % ид. ч. от дворното място.

Въззивният съд е приел, че ищецът е закупил процесните имоти с нот. акт № 108 от 27.01.2021 г. по гр. д. № 93 от 27.01.2021 г. на нотариус № 39 И. Д..

Прието е, че въпрос за идентичност между процесните имоти и този, който се владее от ответника, може да се постави само по отношение на осъдителната част от диспозитива на иска по чл.108 ЗС, но не и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...