Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 16, ал. 4 от Закона за комисията за финансов надзор /ЗКФН/.

Образувано е по жалба на Застрахователно акционерно дружество "С. Б." АД срещу мълчалив отказ на заместник - председателя на КФН, ръководещ управление "Застрахователен надзор", да издаде одобрение за назначаването на Б. А. за ръководител на службата за вътрешен контрол на ЗАД "С. Б." АД, инициирано със заявление получено в КФН с вх.№ РГ -10-62-29/05.11.2012 г.

Жалбоподателят излага доводи за незаконосъобразност на мълчаливия отказ, тъй като дружество е представило всички необходими документи, съгласно Наредба 32 и Кодекса за застраховането. КФН е счела, че дружеството не е удостоверило изискването за наличие на професионален опит на г-н Арц, като е изискала тази информация от Народната банка в Румъния. Счита, че наличието на 3 - годишен стаж в банка, съгласно чл. 14, ал. 2 от КЗ е удостоверено от трудовия договор и служебното удостоверение, които са издадени от "С. Ж." СА във Франция и Румъния. Сочи, че съгласно практика на КФН удостоверяването на професионален опит се извършва чрез трудовата книжка, но в случая лицето е френски гражданин и не е представена трудова книжка и същите обстоятелства са удостоверени със служебни бележки от Френската и Румънската банка, в които се описват подробно функциите на лицето.

Ответната страна счита жалбата за неоснователна. Изразява становище, че от документите не може да бъде направен извод за наличието на стаж за заемане на длъжността "ръководител на службата за вътрешен контрол" на ЗАД "С. Б." АД, представените доказателства са противоречиви и КФН служебно е изискала информация от Румънската народна банка, която до момента не е постъпила в комисията. Представят се писмени бележки.

Върховният административен съд, Седмо отделение, намира жалбата за процесуално допустима, подадена с вх.№ РГ-10-62-29/04.02.2013 г., в срока по чл. 149,...