О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 409

София, 10.02.2025 година

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на седми февруари, през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

след като разгледа докладваното от съдия Арнаучкова ч. т.д.№ 26 по описа на ВКС за 2025г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по подадената чрез адв. Я. С. от САК частна жалба на ищцата С. Ш. срещу определение № 503 от 02.07.2024г. по възз. ч.гр. д. № 273/2024г. на ОС - Сливен. С него е оставена без уважение частната жалба на ищцата С. Ш. срещу определение № 244/11.04.2024г. по гр. д. № 1045/2022г. на РС - Нови пазар, с което е оставено без уважение искането й за освобождаване от внасяне на държавни такси и разноски по делото, на осн. чл.83, ал.2 ГПК.

Ищцата оспорва приетото в обжалваното определение, че постановеното по същото дело, възз. ч. гр. д. № 273/2024г. на ОС - Сливен, разпореждане № 637/10.06.2024г., с което частната й жалба е оставена без движение и са дадени указания за представяне на актуална декларация и писмени доказателства за обстоятелствата по чл.83, ал.2 ГПК, с предупреждение, че при неизпълнение на указанията въззивният съд ще се произнесе по частната жалба при наличните данни, е връчено чрез процесуалния й представител на 13.06.2024г., видно от отразяване на връчването с приложеното по делото ЕИСС. Поддържа, че посоченото разпореждане й е връчено на 19.07.2024г. и, че е изпълнила в срок дадените с него указания, като на 24.07.2024г. са представени актовете за раждане на трите й деца. Релевира оплакване, че въззивният съд не е дал възможност за изпълнение на дадените указания в разпореждането. Същевременно, ищцата намира, че по делото са налице достатъчно доказателства, че е освободена от...