Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на началника на Служба по геодезия, картография и кадастър - гр. В. срещу решение № 3001/19.12.2011 г. по адм. дело № 2552/2011 г. на Административен съд - Варна. Излагат се оплаквания за допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост, като се претендира отмяна на решението. Твърди се, че е налице спор за материално право по отношение на имотите, предмет на заявлението на Ц. Й. Ц., поради което отказът на административния орган да измени одобрената кадастрална карта на гр. Д. е законосъобразен и като го е отменил, Административният съд - Варна е постановил неправилно решение.

Ответниците: Ц. Й. Ц. оспорва касационната жалба и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила; Национална компания "Железопътна инфраструктура" и областният управител на област с административен център гр. В. считат касационната жалба за основателна и искат отмяна на обжалваното решение; кметът на община Д. не взема становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е основателна и предлага да се отмени обжалваното решение като незаконосъобразно.

Върховният административен съд, ІІ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, но неоснователна.

С обжалваното решение Варненският административен съд в производство по реда на чл. 54, ал. 2 ЗКИР е отменил по жалба на Ц. Й. Ц. заповед № КД-14-03-1067/28.04.2011 г. на началника на Служба по геодезия, картография и кадастър - Варна, с която се отказва изменение в одобрената кадастралната карта на гр. Д. в частта за ПИ с идентификатори 20482.304.200, 20482.304.356 и 20482.304.425, както и за нанасянето като нови обекти на ПИ с проектоидентификатори 20482.304.432 и 20482.304.434, и е върнал преписката за ново разглеждане от органа при спазване на дадените указания.

За да постанови решението си, първоинстанционният съд е приел, че отказът за изменение...