Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационната жалба на началник-отдел "Пътна полиция" при СДВР, подадена чрез пълномощник, против решение №1857 от 20.03.2015 г., постановено по адм. д.№634/2015 г. на Административен съд София-град, с което е отменена заповед за прилагане на принудителна административна мярка №126293/13.01.2006 г. по жалбата на З. К. К.. Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му в нарушение на материалния закон. Иска неговата отмяна. Претендира разноски за защита от юрисконсулт.

Ответникът З. К. К., чрез пълномощник, оспорва касационната жалба като неоснователна. Иска присъждане на разноските по делото съгласно приложен списък.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, след като провери правилността на обжалваното решение, приема следното:

С обжалваното решение първоинстанционният съд е отменил заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 126293/13.01.2006 г. на началник-отдел "Пътна полиция" при СДВР, с която на основание чл. 171, т. 4 от Закон за движение по пътищата органът е постановил изземване на свидетелството за управление на МПС на З. К. поради това, че е загубил придобитата правоспособност да управлява моторно превозно средство. Съдът е приел, че изводът на административния орган за отнети всички контролни точки на водача към 13.01.2006 г., поради което е бил длъжен да върне притежаваното свидетелство за правоуправление на МПС, не се подкрепя от доказателствата по делото. След като е обсъдил представените от издателя на акта копия на наказателни постановления, описани в заповедта и приложената от органа справка за влезлите в сила наказателни постановления, с които на жалбоподателя са били наложени административни наказания за извършени нарушения на правилата за движение по пътищата и отнети съответния брой контролни точки, съдът е приел, че към датата на издаване на заповедта общият брой на отнетите контролни точки не е 39, каквото е нормативното изискване....