О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 377гр. София, 06.02.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдията Димитров ч. т.д. № 1938 по описа на съда за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба от „Аркус“ АД, [населено място], чрез адвокат Е. Л.-Т., срещу определение № 398 от 14.06.2024 г., постановено от Софийски апелативен съд по в. ч.т. д. № 340 по описа на съда за 2024 г. С атакуваното определение е потвърдено протоколно определение от 15.03.2024 г., постановено от Софийски градски съд по т. д. № 675 по описа на съда за 2021 г., с което частично е върната исковата молба и е прекратено производството по делото в частта му по следните искове: главен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 26, ал. 1, предл. 1 и 2 ЗЗД във вр. с чл. 44 ЗЗД, чл. 103 ЗЗД и чл. 104 ЗЗД за установяване на нищожност на извършено от синдика на „КТБ“ АД /н./ прихващане на претендирани вземания на банката в несъстоятелност към жалбоподателя „Аркус“ АД по договор за гаранционна сделка от 18.02.2003 г. в общ размер на 1024165.20 щатски долара с левова равностойност 1649581.92 лв., срещу задължение към „Аркус“ АД по втора частична сметка за разпределение в размер на 506763.92 лв., както и иск по чл. 124, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 103 ЗЗД и чл. 104 ЗЗД за установяване, че прихващането е неоснователно поради липса на материалноправните предпоставки за извършването му /активно вземане, с което да се прихване и насрещност...