принцип на служебното начало

връчване на съдебни книжа

списък на разноските

съдебни разноски

изменение на решението в частта относно разноските

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 300

София, 20. април 2012 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на осемнадесети април две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков

ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов

Борис Илиев

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков ч. гр. д. № 245 по описа за 2012 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е определението на Монтанския окръжен съд от 07.03.201 г. по гр. д. № 274/2010, с което е допълнено в частта за разноските постановеното на 11.02.2011 г. решение по делото.

Недоволна от определението е касаторката Б. С. Т., представлявана от адв. Р. Б. от М., който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправните въпроси за задължението на съда да връчи на насрещната страна препис от всяко искане, по което ще се произнесе в закрито заседание, за правното значение на списъка на разноските и последиците от непредставянето му и за дължимостта на разноски във въззивното производство, в т. ч. при обезсилване на първоинстанционното решение, които (въпроси) имат значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.

Ответницата по жалбата С. С. Р., представлявана от адв. П. Р. от М. я оспорва, като счита, че повдигнатите процесуални въпроси нямат претендираното значение, а обжалваното определение е законосъобразно.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определение е постановено от въззивен съд и с оглед паричната оценка на предмета на делото решението по него би подлежало на касационно обжалване, намира че то подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 248, ал. 3 ГПК. Жалбата е подадена в срок и е...