Производството е по реда на чл. 237 и сл. АПК.

Образувано е по искане на Частна професионална гимназия със специалности с интензивно изучаване на чужди езици, [населено място], представлявана от К. С. – директор, за отмяна на решение № 13500 от 10.12.2015 г., постановено по адм. дело № 8065/2015 г. по описа на Върховния административен съд, с което е оставено в сила решение № 4786 от 28.04.2015 г. по адм. дело № 3173/2014 г. на тричленен състав на Върховния административен съд, седмо отделение. В искането за отмяна се сочат основания по чл. 239, т. 1 и т. 2 АПК. Излагат се доводи за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост на влязлото в сила решение поради това, че не са обсъдени в касационното производство всички посочени от искателя пороци на обжалвания съдебен акт.

Ответникът – министърът на образованието и науката, чрез юрк. Х. като процесуален представител излага становище за неоснователност на искането за отмяна.

Върховният административен съд, седемчленен състав намира искането за отмяна за процесуално допустимо, като подадено от страна по делото, за която решението е неблагоприятно и в сроковете по чл. 240 АПК. Разгледано по същество, е неоснователно.

С решение № 4786 от 28.04.2015 г. по адм. дело № 3173/2014 г. на Върховния административен съд, седмо отделение е отхвърлена жалбата на Частна професионална гимназия със специалности с интензивно изучаване на чужди езици, [населено място] срещу заповед N РД 14-4 от 29.01.2014 г. на министъра на образованието и науката (обн. в ДВ, бр. 12 от 11.02.2014 г.) за закриване на училището.

С решение № 13500 от 10.12.2015 г., постановено по адм. дело № 8065/2015 г. по описа на Върховния административен съд, петчленен състав решението на тричленния състав е оставено в сила.

Отмяната на влезли в сила съдебни актове по реда на чл. 237 и сл. АПК е извънинстанционен...