О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 471

гр.София, 04.02.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на тридесети януари две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев Геновева Николаева

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. №2268 по описа за 2024 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 23 от ГПК.

Постъпило е искане от М. И. Д. за отвод на състава на съда. Молителят твърди, че съставът се е произнесъл с определение № 41 от 9.01.2025 г. по гр. д. № 3680/2024 г., с което му е преграден достъп до справедлив и безпристрастен съд. Трето отделение на ВКС го проучило и съдии са изразили мнение, че е мнителен, престъпник и параноик според изказване на съдебен служител пред адвокат, което означава липса на пристрастие.

Съставът на ВКС констатира, че няма основания за отвод по делото. С определение № 41 от 9.01.2025 г. по гр. д. № 3680/2024 г. не е допуснато касационно обжалване на определение № 9587 от 20.06.2024 г. по гр. д. № 5760/2024 г. на Софийски градски съд, с което друго дело на молителя е изпратено по подсъдност на Административен съд-София град. Произнасянето по такъв процесуален въпрос по различно дело по никакъв начин не прегражда правото на молителя до справедлив и безпристрастен съд и не попада в нито една от хипотезите на чл.22, ал.1 от ГПК. Твърденията на молителя, че е бил проучван и че съдиите от отделението са изказали отрицателно мнение за него са голословни и неверни по отношение на съдиите от състава, поради което не могат да породят съмнение в безпристрастието им. Ето защо искането за отвод е неоснователно и трябва да бъде оставено без уважение.

Воден...