Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба от К. Д. Т. срещу решение №1141/24.01.2011 г. по адм. дело № 13506/2010 г. на 3-членен състав на Върховен административен съд, пето отделение, с искане за отмяната му като неправилно, поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила.

Ответникът - Комисията за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика към Народното събрание, не изпраща представител и не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, петчленен състав, намери, че касационната жалба е подадена в законния срок и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение тричленният състав, на основание чл. 43а, ал. 2 отм. от Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси /ЗПУКИ/ /загл. изм.Д.в.,бр. 97/2010 г., в сила от 10.12.2010 г./ е наложил на К. Д. Т., глоба в размер на 1000 лв. за извършено административно нарушение по чл. 34, ал. 1 от ЗУРКИ. Съдът е приел за установено, че жалбоподателят, в качеството си на член на Комисията за установяване на имущество придобито чрез престъпна дейност, не е изпълнил задължението си да подаде декларации по чл. 12, т. 1 и 2 от ЗПУКИ в законния срок – седемдневен от избирането или назначаването му, който е изтекъл на 22.07.2010 година. Декларациите са подадени на 04.08.2010 г., т. е след законовия срок. Съгласно правилото на чл. 34, ал. 1 от закона в този случай на лицето, заемащо публична длъжност, каквато е безспорно тази на жалбоподателя, се налага административно наказание глоба в размер от 1000 лв. до 3000 лв. Съдът, като е съобразил тежестта на нарушението, е приел, че санкцията следва да бъде определена в минимален размер, а именно...