Определение №395/19.07.2019 по гр. д. №586/2019 на ВКС, ГК, I г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 395

С., 19.07. 2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 11 юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 586 /2019 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Й. Т. Й. против решение № 394 от 19.10.2018 г. по гр. д.№ 536/2016 г. на Хасковски окръжен съд, с което е отменено решение № 327 от 02.06.2016 г. по гр. д.№ 2215/2015 г. на Хасковски РС и вместо това е отхвърлен предявеният от касатора иск по чл. 109 ЗС да бъдат осъдени ответниците Т. А. М., М. С. М. и А. С. М. да премахнат изградената в североизточната част на имот с идентификатор. .... лятна кухня, представляваща сграда с идентификатор. .... и касатора е осъден да плати на ответницата М. деловодни разноски в размер на 3162, 50 лв. и на другите двама ответници – 3408, 56 лв.

В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон – пар. 16 ЗУТ, чл. 49, 50 и чл. 51 ЗУТ, за допуснати съществени процесуални нарушения – чл. 5, 9,10 ГПК и чл. 229, 216 ГПК и чл. 235 ГПК и чл. 266 ГПК. и необоснованост.

В изложението по чл. 284, ал. 3 т. 1 ГПК са наведени основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 и ал. 2 ГПК. Твърди се противоречие с казуалната и задължителна съдебна практика по повдигнатите с касационата жалба въпроси, за значение на тези въпроси за развитие на правото и за това, че решението е очевидно неправилно поради противоречие с чл. 17...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 586/2019
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Първо ГО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...