О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 395

[населено място], 18.07.2019 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на десети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 3082 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Подадена е касационна жалба от „Химко“ АД/ н/ против решение № 1845/13.07.2018г. по в. т.д. № 2378/2016 г. на Софийски апелативен съд, с което: 1/ е отменено решение от 29.05.2012г. по т. д. № 486/2005г. на СГС в частта на осъждане на „Камбио“ЕООД да заплати на касатора сумата от 3 860 367, 46лв., представляваща цена на дълготрайни материални активи по фактура № 95950/26.03.2002г., издадена въз основа на договор за покупко-продажба от 26.03.2002г. и вместо това е постановено друго за отхвърляне на горепосочения иск и 2/ е оставено в сила решение от 29.05.2012г. по т. д. № 486/12005г. на СГС в частта за отхвърляне иска на касатора против „Камбио“ЕООД за сумата от 1 524 877, 91лв., на осн. чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на въззивното решение, както и за наличие на предпоставки за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 и ал. 2, пр. 3 ГПК.

Ответникът по касацията „Камбио“ ЕООД в писмения си отговор оспорва основателността на касационната жалба и наличието на предпоставки по чл. 280, ал. 1 и ал. 2, пр. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл. 280, ал. 1...