ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 57

гр. София, 03.02.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав: Председател:Блага Иванова

Членове: Бонка Янкова

Калин Калпакчиев

като разгледа докладваното от Блага Иванова Касационно частно наказателно дело № 20258003200084 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 44, ал. 1 НПК.

С разпореждане № 410 от 29.01.2025, по НЧД № 366/25 по описа на Софийски градски съд, е прекратено съдебното производство и е повдигнат пред ВКС спор за местна подсъдност с Окръжен съд, Пазарджик.

Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано като НЧД № 30/25 по описа на Окръжен съд, Пазарджик, на основание ЗПИИАКОРНФС, по искане на Федерална Република Германия за изпълнение на финансова санкция, наложена на физическото лице Н. С. Н., с адрес Република България, /населено място/, /област/, /улица/ /номер/. След изискана от съда справка от НБД „Население“, че лицето има настоящ адрес в /населено място/, /жилищен адрес/, от 16.10.2012 г, с разпореждане № 23 от 9.01.2025 г, състав на Окръжен съд, Пазарджик, е приел, че делото е подсъдно на Софийски градски съд. Изложеното становище е послужило като основание за прекратяване на съдебното производство и изпращане на делото на Софийски градски съд, на основание чл. 31, ал. 3 вр. чл. 15, ал. 5 ЗПИИАКОРНФС.

В Софийски градски съд е образувано НЧД № 366/25. Съдът е направил опит да призове санкционираното лице от адреса в /жилищен комплекс/, но призовката е върната в цялост, придружена с докладна записка, от която е установено, че лицето не живее на посочения адрес. След справка с Кметството на /населено място/, е изяснено, че лицето фигурира в масива на жителите на селото. След събиране на данните за местоживеенето на санкционираното лице съдът е приел, че делото е подсъдно на Окръжен съд, Пазарджик, с оглед на...