5О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 614

гр. София 18.07.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети май две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА ЗОЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 950/2019 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Антик 2004“ ООД, подадена чрез адв. М. Б. и адв. Т. П., против въззивно решение № 76/26.11.2018 г. на Апелативен съд - Бургас по в. гр. д. № 287/2018 г., с което е потвърдено решение № 267/20.07.2018 г. на Окръжен съд – Бургас по гр. д. № 1773/2017 г., с което „Антик 2004“ ООД е осъдено да заплати на А. К. С. – гражданин на У., сумата от 58 500 евро, представляваща даденото по прекратен предварителен договор от 24.08.2016 г., сключен между страните.

В касационната жалба се съдържат оплаквания за недопустимост и неправилност на атакуваното въззивно решение. Наведени са оплаквания, че противно на изложеното в исковата молба и уточненията към нея, съдът е приел, че сключеният между страните договор е отпаднал с обратна сила, поради което се е произнесъл по непредявен иск, тъй като страните не спорят, че сключеният между тях предварителен договор е прекратен по взаимно съгласие. Поддържа се, че при постановяване на атакуваното решение съдът е нарушил материалния закон, поради което и решението му е очевидно неправилно. Счита, че противно на закона, оприличавайки го на разваляне, съдът е придал обратно действие на прекратяването на сключен договор. Поддържа, че не е налице основанието по чл. 55, ал. 1, предл. 3 ЗЗД, а съдът неправилно не е зачел обвързващата сила по чл. 365 ЗЗД на споразумението за прекратяване на сключения предварителен договор. Изложени са съображения за допуснати...