Определение №226/17.07.2019 по търг. д. №398/2019 на ВКС, ТК, II т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 226

гр. София, 17.07.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на четиринадесети май през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Е. В т. дело № 398 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307 във връзка с чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК.

Образувано е по подадена от ответниците В. Г. М. и И. С. М., двамата от [населено място] чрез процесуален представител адв. М. Й. Т. молба за отмяна с вх. № 12043/06.11.2017г. на влязло в сила решение № 827 от 05.02.2015г. по в. гр. дело № 17233/2013г. на Софийски градски съд, Въззивно отделение, II-Д състав.

Молителите обосновават основанието по чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК с твърдението, че е налице противоречие с решение № 10 от 19.07.2016г. по т. дело № 3386/2014 г. на ВКС, ТК, I отделение, постановено между същите страни. Поддържат, че е налице пълна идентичност по отношение на предмета и страните, като противоречието е в диспозитивите на двете съдебни решения.

Ответникът „УниК. Б“ АД, [населено място] /ищец в първоинстанционното производство/ не изразява становище по молбата за отмяна на влязлото в сила решение.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като извърши проверка и прецени данните по делото, съобразно правомощията си по чл. 307, ал. 1 ГПК намира, че молбата за отмяна е процесуално недопустима по следните съображения:

С решение от 17.06.2013г. по гр. дело № 36696/2011г. на Софийски районен съд, I гражданско отделение, 27 състав е признато за установено по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...