Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Държавна агенция за бежанците, представлявана от юрисконсулт Славова, против решение

№ 5538/22.08.2014 г., постановено по адм. д. № 2924/2014 г. по описа на Административен съд – София-град, в частта, с която е отменено решение № 293/20.01.2014 г. на заместник-председателя на Държавна агенция за бежанците, в частта, в която е отхвърлена молбата на Н. С., гражданка на И., лично и в качеството й на законен представител на малолетната А. Е., за предоставяне на хуманитарен статут и административната преписка е върната за ново произнасяне в тази част, съобразно указанията на съда.

В жалбата се поддържат оплаквания за неправилност на решението, поради съществено нарушение на материалния закон, съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди се, че съдът не е обсъдил установените факти и обстоятелства от представената бежанска история, а направените от него заключения са неправилни. Поискана е отмяна на решението в обжалваната му част, като спорът по същество бъде решен с отхвърляне на жалбата на Н. С. лично и в качеството й на законен представител на малолетната А. Е..

Ответната страна – Н. С., гражданка на И., лично и в качеството й на законен представител на малолетната А. Е., не изразява становище и не се представлява в съдебна зала.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че касационната жалба е основателна. Твърди, че при разглеждане на делото, съдът не е анализирал подробно всички събрани доказателства. Постановеното от него е в нарушение на съдопроизводствените правила и на материалния закон, направени са необосновани и неправилни фактически и правни изводи.

Върховният административен съд, ІІІ отделение, в настоящия състав, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по отношение на Н. С.,...