Производството е по чл. 208 и следващите от АПК.
Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция на МВР, [населено място], против Решение № 560/30.03.2016 г. по адм. дело № 2405/2015 г. на Административен съд Бургас, с което е отменен отказа му за предоставяне на достъп до обществена информация на И. А. Н., обективиран в писмо рег. № 251000-25458/05.11.2015 г., по подадено от него заявление вх.№ 812104-79/26.10.2015г. и делото като преписка е върнато на административния орган за ново произнасяне с указание за предоставяне достъп до исканата обществена информация в 14-дневен срок от съобщението за влизане на решението в сила.
Основният довод на жалбоподателя в касационната жалба е за недопустимост на оспорения съдебен акт. Твърденията на касатора в тази насока са, че от представените по делото доказателства, в Национален автоматизиран информационен фонд „Национален регистър на българските лични документи” не фигурира физическо лице с имена Й. А. Н., легитимирал се като оспорващ в първоинстанционното производство. Според касатора липсва субект на правото на оспорване, което води до недопустимост на жалбата. В касационната жалба се сочи алтернативно неправилност на съдебния акт като постановен при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3, предложение второ и трето от АПК. С оглед твърденията се прави искане за обезсилване на постановеното решение на административния съд и прекратяване на съдебното производство, а по същество за отмяната като неправилно на обжалваното решение на първоинстанционния съд.
Ответникът по делото Й. А. Н., не взема становище по касационната жалба.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Счита, че обжалваното решение на Бургаския административен съд е правилно и при постановяването му, не са допуснати нарушения, които да обосновават наличието на сочените в касационната жалба отменителни основания. Счита, че правилно и обосновано първоинстанционният съд е приел,...