3О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 382

гр.София, 16.07.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на десети юни през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 3166 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от Н. А. Г. срещу решение № 2097/06.08.2018г. по гр. д. № 1769/2018г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 7943/27.11.2017г. по гр. д. № 8488/2013г. на СГС за отхвърляне на иска на касаторката като процесуален правоприемник по чл. 227 ГПК на А. С. Б. срещу „К. Жаховане, К. Б“ КЧТ и „К. О застраховане, К. Б“КЧТ с правно осн. чл. 193, ал. 1 вр. чл. 199а КЗ отм. за осъждане на ответниците солидарно да заплатят на ищцата сумата от 120 000 евро главница, представляваща застрахователно обезщетение по застраховка „кредитна протекция“ от 28.07.2008г. и сумата 45 657 евро мораторна лихва за забава за периода 16.10.2009г. – датата на застрахователното събитие до 19.06.2013г. –деня, предхождащ завеждане на делото.

В касационната жалба се поддържа становище за неправилност на обжалваното въззивно решение и за наличие на основания по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

В писмения отговор на ответниците по касацията „К. Жаховане, К. Б“ КЧТ и „К. О застраховане, К. Б“КЧТ се оспорва основателността на касационната жалба, както и изпълнението на условията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК за достъп до касация.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл....